オフィス家具の選び方

use: Yahoo!知恵袋Web API

私は、アパート、マンションの管理会社を経営しています。
今回、入居に伴い貸し店舗の改装を行うこととなりましたが、電気工事の受注金額が高いような気がします。
具体的には、10坪程度の貸事務所に8基の電気(2連)、換気扇2箇所の取り付け及び配線、エアコンの配線です。
スイッチ2箇所です。
2年前まで使用していて新たに配線が必要なのかわかりませんが、電気屋は、配線の有無にかかわらず、「配線はするものとして、普通は必要」との事。
疑問に思い、他の電気屋に見積もりを取ってみましたが50歩100歩でした。
御者価格(仕入れ)で、30万円以上します。
高くないですか。
教えてください。
照明(電気って表現は?
)、換気扇、エアコンは機器込みの価格ですか?
照明器具8万、換気扇本体3万、エアコン本体60万、スイッチ部材2千円くらい(標準価格で)です。
工事が合計15万(最低でも)くらいかかりそうです。
(図面も現場も見てないので、多分もっとかかると思います)

貸事務所解約の際、敷金精算で質問です。
退去の際に敷金差し引き1か月分・クロスの張替え・床CFの張替えクリーニング費用を敷金より差し引かれました。
契約書には書いてあるのですが全て払わなくてはいけませか?
ちなみに、戻ってくる敷金は10分の1ほどになります。
住居用賃貸契約なら、国土交通省のガイドラインや東京ルール等によりある程度の決まりで質問にあるような経費について、貸主負担とするような文言ありますが、事業用賃貸の場合は契約書の条項によると考えます。

貸事務所業とはなんでしょうか?
どんな仕事ですか?
駅前で見た気がします。
そこはホテルの2階なのですが(1階は飲食店、3階より上は宿泊施設)、貸事務所の案内が出ていました。
多分、空いている部屋を事務所として貸しているんじゃないでしょうか?
特に駅前で見かけます。

築12年の貸事務所をもつ個人事業主です。
完成後初めてエアコンを交換(費用約100万円の同等品に交換)しようと思うのですが、これは修繕費でしょうか。
また年間いくらまで経費として認められますか?
修繕…ではなく、減価償却資産を購入されたことになります。
前のエアコンはどうされたのですか?
下取りという扱いなのでしょうか?
そうであれば、まず取得価格は値引き前の金額となります。
耐用年数が仮に5年であれば、1年に20万円づつを経費として、5年間で落としていくやり方です(もっとも、実際の計算は残存価格を残し、使用する月数で割ったりしますが)。
経費に上限はありません。
事業必要なものを必要購入した分を経費として計上できます。
なお、交換したエアコンは総合課税の譲渡所得となります。
値引きの金額が収入金額、残存価格が必要経費となります。
マイナスとなれば、他の所得と損益通算できますよ。
http://www.taxanswer.nta.go.jp/cgi-bin/search.cgi?query=%8C%B8%89%BF%8F%9E%8Bp&lang=jp&root=short&x=0&y=0

貸事務所を借りました。
「設備」の項目にあるものを残置物扱に出来るのでしょうか。
また、残置物の所有権は大家さんなのでしょうか。
入居初月からエアコンがいきなり故障(していた?
)管理会社に相談したところ、重要事項説明書に残置物と書いてありますよね。
あと、勝手に触らないでくださいね。
大家さんに承諾を取る旨説教されました。
確かに契約書類には設備項目に「エアコン:有」となっていたのですが、後記としてエアコンは残置物扱で機能保障はしないとありました。
さらに所有権は大家さんなので撤去、修理は承諾が必要との事。
清掃で7万円~30万円、交換で30万円~200万円。
当然こちらの負担で承諾も必要。
解約しようか検討中。
数百万円無駄にしました。
法的にどうであれ、あまりまともに議論できる相手ではないようです。
はじめまして。
普通、前テナントの残置物は契約書、重説に設備としては記述しません。
(残置物である旨は記述したりはします)設備とすると貸主の負担で修理する可能性がかなり高くなるからです。
残置物を設備とうたっているその契約書(または重説)自体どうかなって感じですがこの契約書は有効であると思います。
確認ですが重説の説明を宅地建物取引主任者が説明しましたか。
説明の前に主任者証(車の免許くらいのサイズ)の提示はありましたか。
争うとすれば、重説の中でどれかが省略されていればこのあたりを突っ込むくらいしかないでしょう。
争っても構いませんが、労力と費用等を考えるともったいない気もします。
では。

支払い義務の有無について支払い義務の有無について教えていただけないでしょうか。
私の勤務先が借りている貸事務所の駐車場にあるマンホールの蓋が割れ(理由は不明)管理会社を通じて修繕をしたのが一昨年のことです。
「その修繕をした」という建築会社の方(個人事業主)がさきほど訪ねて来られ「修繕費用が未回収であるが、管理会社へはワケがあって行けない。
ついては借り主であるおたくに請求しに来た」とのこと。
「私は単なる従業員(普段その事務所にいるのは私のみ)であるし、雇用主には今日は連絡が取れない(本当)のでお答えしようがない。
管理会社へ相談してほしい」と対応したのですが、上記の主張を変えることなく「領収書持ってまた来るから社長にちゃんと伝えておいてくれ」と、去って行かれました。
ちなみに私は従業員でありながら事務所の管理会社がどこであるかや賃貸契約の詳細については一切わかりません。
そこでお訊きしたいのですが、この場合、私の勤務先が《マンホールの蓋の修繕費用¥13000也》を支払わなくてはならないのでしょうか。
私個人としては「それはナイでしょ」と思うのですが…。
詳しい方がおられましたら回答をよろしくお願いいたします。
修理依頼は『管理会社』から建築会社に依頼したのでは?
だとすれば、管理会社と建築会社で修繕の『契約』が成立しているので債務は『管理会社』にあると思います。
管理会社からの請求には応えなければならない場合もあるかもしれませんが、建築会社からの請求に応じる必要はないと思いますよ。
『ワケがあって管理会社にいけない』というのはそちらの都合だけでありこちらには何の問題もありません。。
by言いたい放題♪