貸事務所の基礎知識を学ぼう

一時的なプレハブ事務所について今ある事務所兼自宅を建替えする予定があります。
建替えの期間半年ほど貸事務所などを借りようと思いましたが、なかなか条件にあうものが出てきません。
（寝泊りする為にアパートは別に確保しました）そこで近所の地主さんに相談して空いてる敷地にリースのプレハブ（６帖）を建てることになりました。
基礎などはせずに水平だけとってポンと置くタイプのものです。
こういう場合でも役所の許可は必要なのでしょうか？
仮設事務所（スーパーハウス）いりません、1年以内

東京宝塚ビル 屋上に行ってみたい。
東京宝塚ビル は、東京宝塚劇場の公演をする階以外は、貸事務所か何かレストランでもあるのでしょうか？
演劇以外に行ったことがなく、４階から上（２階席より上）と地下の映画館には行ったことがなく、ビルのてっぺんまでは、一般人には入れないのでしょうか？
展望台とかありますか？
東京宝塚ビルは、６階部分までは劇場施設ですが７階以上は貸しオフィスとして企業が入っています。
その会社に用事があれば、行くことはできると思います。
ちなみに東宝の資料によれば７階には東宝劇場によく行く人にはおなじみ、かもしれない高砂熱学工業が入っている事になっています。
ビルとしては１９階＋塔屋２階、オフィスとして賃借しているのは１８階までの様です。
地下１階には以前資生堂パーラーが入っていたと思いますが、なくなりましたね。

家の真ん前に貸事務所がありまして、最近そこに旧車会という大人の暴走族が入居したみたいで、その事務所の中に改造車を５～６台隠しているのです。
追い出す方法は何かありませんでしょうか？
切にお願い致します。
週末ごとに大爆音でそこから出発するのです。
うちの前は私道になっていまして、そこにバイクを置いていいものだと勘違いしているようで、とても邪魔です。
何度か置くなと言ったのですが、入れ替わり立ち替わり人が変わるので何度言っても効果がありません。
この私道に面している住宅は５軒あるのですが、まだ小さい子供もいてかなり怯えています。
警察にも何度もお願いしているのですが、何も変わりません。
１１０番通報もするのですが、やっぱり間に合わない事も多く、こちらの気苦労ばかりが増えます。
なにかいい案あったら教えてください。
まず、騒音と子供の安全ですね。
改造車自体は、個人の自由として譲っても迷惑極まりないでしょう。
警察あたりは、民事には動き悪いのであてになりません。
質問者は、何度か注意してみてるみたいですが直接、貸事務所の管理会社か不動産会社などには、苦情を話しましたか？
近所の方も、一緒にがいいですが警察より、いいのでは、？
嫌がらせなど遭うかもしれませんが効果はあると思います。
せめて、マナーだけでも守ってもらえるよう管理会社に掛け合いましょう。
この手は、難しいですがちゃんと言える勇気があるあなたなら・・・頑張って下さい。

賃貸事務所で仕事をしていますが、ドアのノブやスチール家具の静電気に悩まされています。特に空気が乾燥しているときは脅威です。本人はもとより、お客様にも迷惑を掛けています。持続性のある静電気撃退法をご存知でしたら教えて下さい。
http://q.hatena.ne.jp/1042691619

賃貸なんですが、以前はすし屋だったところを借りようとしたのですが、特に言わなかったらコンクリがむき出し、凹凸だらけの状態で引き渡しになってしまいました。
てっきり地面や壁にしてもコンクリがむき出しでもせめて平らなもんだと思いました。
こうゆーのって大体こんな感じなんですか？
貸事務所とかだと机や物を持って出て行くだけでコンセントやクロスは残った状態だと思うのですが。
どうなんでしょうか？
基本的には、ご指摘のとおりです。
前の借主が「原状に復して」貸主に返却する、と。
ただ、物件案内に「居抜き」とあった場合は、これはダメです。
「今の状態のままで貸しますんで、よろしくね」という意味ですから。
もしかしたら、前の借主が夜逃げ同然に退去していったりしたのかも知れませんね。
とにかく、一度不動産業者に事実関係を確認し、交渉されることをお勧めします。
場合によっては、内装費を借主側が負担する代わりに、契約条件を「借主有利」にもっていける可能性もあり得ますのでね。

貸事務所を借りました。
「設備」の項目にあるものを残置物扱に出来るのでしょうか。
また、残置物の所有権は大家さんなのでしょうか。
入居初月からエアコンがいきなり故障（していた？
）管理会社に相談したところ、重要事項説明書に残置物と書いてありますよね。
あと、勝手に触らないでくださいね。
大家さんに承諾を取る旨説教されました。
確かに契約書類には設備項目に「エアコン：有」となっていたのですが、後記としてエアコンは残置物扱で機能保障はしないとありました。
さらに所有権は大家さんなので撤去、修理は承諾が必要との事。
清掃で7万円～30万円、交換で30万円～200万円。
当然こちらの負担で承諾も必要。
解約しようか検討中。
数百万円無駄にしました。
法的にどうであれ、あまりまともに議論できる相手ではないようです。
はじめまして。
普通、前テナントの残置物は契約書、重説に設備としては記述しません。
（残置物である旨は記述したりはします）設備とすると貸主の負担で修理する可能性がかなり高くなるからです。
残置物を設備とうたっているその契約書（または重説）自体どうかなって感じですがこの契約書は有効であると思います。
確認ですが重説の説明を宅地建物取引主任者が説明しましたか。
説明の前に主任者証（車の免許くらいのサイズ）の提示はありましたか。
争うとすれば、重説の中でどれかが省略されていればこのあたりを突っ込むくらいしかないでしょう。
争っても構いませんが、労力と費用等を考えるともったいない気もします。
では。